mercoledì, settembre 09, 2009

 

Quiff di Cius

Etichette:


Commenti:
Grande margherita, ben fatto!!!
 
La cosa più bella è la mosca!!
 
La mosca piace molto anche a me. Uno potrebbe anche diventare un famoso disegnatore di mosche.
 
Le mosche non sono disegnate. Erano già schiacciate sul foglio. Io ci ho solo fatto la striscia attorno.
 
Bella striscia. Bella scansione ritmica. Battuta piacevole. Anche la mosca è una bella mosca.
Siccome dovrei rifare delle nuove strisce di Palmiro, anche questa la copierò. Lo fanno nel cinema, nei libri, nella musica, perchè non dovrei farlo io con le strisce?
Bravo Cius.
 
Tutti la copieranno. La mosca di Cius invaderà il mondo.
 
Io le faccio già così :-) trovo sia un modo carino di disegnarle e nonostante le mosche siano odiose le fa sembrare quasi simpatiche.
 
E' crollato un mito. le mosche era già state fatte.
Che delusione però. Io ci credevo in quelle mosche. Ci avrei investito anche dei soldi. Tanto le mosche non è che mangino cose costose.
 
Non lo so fare. Ma considerate anche il mio volto coperto da un sacchetto del pane con due buchi per gli occhi.
 
In Nirvana c'è tutta una serie con le mosche...adesso mi tocca buttar via tutto!!!!
 
...sempre col sacchetto in testa.
 
Alla fine ho scoperto perchè non mi piace Linus al primo impatto.
E' il formato. Che è sgradevole. Perlomeno un centimetro troppo largo e due centimetri troppo alto.
La carta. Fastidiosa al tatto.
I bordi vuoti intorno alle strisce. Troppo larghi.
Gli spillini. Troppo modesti. Banali.
La posta. Assente. Brutto segno.
Gli articoli cosidetti comici. Mediocri.
Dilbert e Doonesbury mi sembrano ormai fuori dal mondo.
E poi nell'ultimo numero non ho visto mosche.
 
Se non fosse per Monty,nn lo comprerei nemmeno io linus (sono sempre incappucciato)
 
Come Charlie Brown quando andò al campo estivo e girava col sacchetto in testa... possiamo chiamarti Signor Sacco?
 
Criticare un giornale per il formato piu' che per il contenuto e' una palese provocazione, del genere molto amato da Cavezzali. Se Linus uscisse oggi e non avesse 40 anni di storia saremmo tutti a bocca aperta. E' il miglior mensile che si possa prendere in edicola. La nuova striscia francese presentata questo mese e' splendida, un piccolo capolavoro.
Le recensioni sono ottime con segnalazione particolare per quelle sul cinema, ce ne sono poche scritte cosi'.
Poi c'e' anche qualche limite. Pupilla fa pena. Ma i vecchi sulle panchine guardano i piccioni, pensano ai malanni e ormai vedono tutto solo in bianco e nero. Buono o pessimo. O fa schifo, o e' bellissimo, come le cose degli anni d'oro.

Le strisce poi, questione di gusti. Monty ad esempio sta cominciando a d accartocciarsi nell'autoreferenziale, in assenza di idee. Rimane buonissima pero'. Doonesbury e' la cosa piu' in sincronia con i tempi che esista, niente riesce a prendere lo spirito dei tempi allo stesso modo. Ora prende in giro Twitter ma se chi legge e' cosi' fuori dal suo tempo da non avere manco un'idea di cosa sia Twitter ovviamente dira' quel che vede.
 
Non c'è scelta..E' l'unico mensile che si possa prendere in edicola!Me lo sto sfogliando da una panchina con i piccioni intorno.
 
Se toccate uno di noi toccate tutti noi (incappucciati)!
Badate: presto saremo a migliaia!
E tutte queste righe improvvise di Max, a difesa di Linus, che significano?
Cos'era? Una critica a chi critica Linus? E io critico chi critica le critiche a Linus!
E poi le mosche, prima di Deco, le aveva già mostrate al mondo Delucchi (o De Lucchi) e prima l'autore francese di La Mouche (ho scritto bene, Cius?)
 
siete splendidi, le persone piu' divertenti del mondo
 
Anch'io non ho capito la tirata di Max. Sta mesi senza farsi vedere e poi se ne esce con 'sta orazione proLinus.
 
Sì, ero sicura di aver visto già le moschine fatte così, ma non mi sarei mai ricordata dove.
 
Provo a spiegarmi.
Secondo me c'è un mondo morto. Vivo, ma morto.
Esiste, è diffuso, magari userà pure twitter, ma è morto.
Andato. Finito.
Anche se forse non se ne è accorto di essere stato sorpassato.
Doonesbury lo centra in pieno quel mondo.
E anche la Bruller non scherza.
E anche gli articoli non scherzano.
E anche l'approccio estetico, formato, carta, etc, non scherza.
Mondo andato. Polvere nella testa.
Invece Pastis, Cul de sac e Monty non mi danno questa sensazione.
Ovvio che è la mia di sensazione. Il mio di istinto. Le mie di antenne.
 
E' vero! De Lucchi! Veniva in redazione a Comix con stivaloni,borchie, catene,dovevano aiutarlo a muoversi da tanto metallo che aveva addosso. Ma disegna ancora? E' tanto che non vedo in giro i suoi lavori.
 
Tot, benvenuto tra gli incappucciati! Essere un incappucciato vuol dire o essere fuori dal mondo, o voler stare fuori dal mondo! Ma questa cosa non è decisa da noi stessi. Sono le cose che facciamo e diciamo che ci fanno entrare di diritto negli incappucciati!
Cavezzali non ha mai ragione ma questa volta, messo il cappuccio, vede più lontano di tutti.
Io sono d'accordo con Cavezzali. Come mai. La sua Critica è noiosa come una mosca ma vera.
Badate!
 
> ...e prima l'autore francese di > La Mouche (ho scritto bene,
> Cius?)

Si, un inglese perfetto.

Volevo dire che sono anch'io d'accordo con gli anti-Linus. Lo compro per le recensioni "Fumetti" e "Musica" e per poche strip.
Tra queste c'è Monty, Cul de Sac, Dilbert. Con Get Fuzzy mi addormento bene, Doonesbury non riesco a leggerlo.
Ho anche proposto all'edicolante di potermi strappare e pagare solo le pagine che mi piacciono ma non ha trovato nessuno a cui importasse di avere tutte le altre.
 
Io prendo Linus sperando di aprirlo e trovarci dentro le mie strisce. Pur non avendogliele mandate. Credo che quindi resterà una speranza.
Ora vado a fare una vignetta e poi a costruirmi un cappuccio.
 
Gli incappucciati non sono "Anti- Linus,Cius,sono "Anti- Tutto"!
 
alla fine penso che mi piacerebbe essere come maigret.
Indifferente al pittoresco.
Che può bere un bicchiere di bianco subito dopo il caffè.
Non ce la faccio. A bere il bianco dopo il caffè, dico.
 
Perchè Balloons è meglio di Linus.
E diciamolo.
Baci e abbracci. E diamogli la medaglina a Linus.
perchè sono andati.
Finiti.
 
Parli bene, fratello. Ti stimo.
 
A vedervi tutti e tre di seguito siete inquietanti. Ci si potrebbe fare un film o un giallo magari. Tre assassini con i sacchi in testa. Ma sono tre o è uno solo? Ta daaan! Colpo di scena. Questa in america sarebbe una grande idea, qui è una cagata pazzesca.
 
Oggi è il giorno 9/9/9. Tre assassini col sacchetto. Tre 9. Tre per tre, 9... sia mai che mi legga Faletti o il suo ghost writer. Io le butto lì. (E poi devo arrivare almeno a 40 commenti)
 
Gli incappucciati hanno deciso che ti fermerai a 32 commenti.
Augh.
 
Posta un commento

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]





<< Home page

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Iscriviti a Post [Atom]